Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Načítavam, moment...

Nevchádzajte do križovatky, ak auto pred vami dáva prednosť chodcom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Len dufam ze "gabkoRTA" sa nepyta "na davanie prednosti chodcom alebo cyklistom z protismeru" kvoli tomu aby im nemusel davat prednost - co je casty neduh v SR.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak to dobre dufas

mozes sa ukludnit, nie som debil.
Pytal som sa preto, lebo som chcel presnu odpoved, a chcel som si vypocut nazory odbornikov/diskutujucich.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

opakovanie je matkou múdrosti

1) tieto dve otazky som polozil v sekcii PORADNA este vo februari, kto chce moze si pozriet odpovede:

http://natankuj.sme.sk/poradna...

http://natankuj.sme.sk/poradna...
--------------------------------- ----------------------------------- ---------------------------
2)podla mna vobec nezaskodi, ak sa polozia aj jednoduchsie otazky (myslim to tak, ze so skoro jasnou odpovedou). Presne toto bolo mojim ucelom. Zakladne pravidla, a hlavne tie, ktorych dodrziavanie rozhoduje o zivotoch, treba stale opakovat, treba o nich pravidelne hovorit!
Kto vie.. mozno touto diskusiou sme niekoho zachranili..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

3) vobec nie je jednoznacne, co znamena pojem "dat prednost chodcovi/cyklistovi, ktory prechadza cez priechod", kedze zakon to vobec nedefinuje. Definuje iba pojem "dat prednost v jazde".

Teoreticky: mame 5 pruhov v jednom a 5 v opacnom smere. Ma zmysel, aby vodici v opacnom smere cakali, kym starsia pani o barlach (este predtym ako by ste ma napadli, nemam nic proti chodcom a uz vobec proti starym ludom) prejde cez priechod?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

prvy analfabet v rubrike pre analfabetov ukazal kvality nasho skolstva, konkretne v totalnom logickom nemysleni...

jeho logicky postu zrejme spociva v tomto: zakon hovori v jednom ustanoveni, ze vodici iduci v rovnakom smere nieco musia... o vodicoch iducich v opacnom alebo inom smere nehovori nic... jeho "logicky zaver" z nepochopitelnych pricin (poskodenie mozgu zlym skolstvom? absencia akychkovelk logickych podnetov?) bol, ze uvedena postupnost sa vztahuje prave a len na vodicov iducich v rovnakom smere a ini vodici su od tejto povinnosti oslobodeni, napriek tomu ze platia vsetky ostatne ustanovenia zakona, ktore im davaju rozne povinnosti, napriklad dat prednost chodcom...
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Analfabetom si myslel mna ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano...

pytat sa
"vozidlá jazdiace v protismere nemusia dať prednosť chodcom alebo cyklistom?"
moze len analfabet, kedze v zakone je jasne napisane ze KAZDY vodic je povinny dat prednost chodcom na priechode pre chodcov, samozrejme nie cyklistom... ale tak vidim ze jednoduchsie ako precitat si zakon je napisat do SME...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

samozrejme nie kazdy, ale vodic kazdy vodic okrem vozidiel s pravom prednosti v jazde a elektriciek...
okrem nich ale kazdy, dokonca aj v protismere pre analfabetov:))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1) precital som si zakon, a potom som napisal do SME, nie si dobry jasnovidec
2) ak si taky ***** mudry, naco chodis na taketo diskusie, vsak vsetko vies, nie?
a preco urazas ludi, ze su analfabeti, ked sa na nieco pytaju?
presne toto robis aj na Drahovskeho blogu, nehnevaj sa ale nie si ty normalny...tymto z mojej strany vec vybavena, ak chces, kludne mozes dalej urazat aj mna alebo ostatnych, ktori nie su taki mudri ako ty vsevedko
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

opacny smer; 0.333333333333333333333333

mna zaujala tato nehoda z roznavy 28.2.2012
http://krimi.noviny.sk/cierna-...
v tom zabere im tvare az tak nevidno, ale neverim ze sa vobec pozreli dolava
a vodic je vinny .... kto to kde pisal o systeme spoluviny pri nehodach?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vodič je vinný ale zdravotné následky nesú iba chodci (teda ak vodič nedostal infarkt). Priznám sa, že ako chodcovi sa mi už tiež podarilo vstúpiť na vozovku tesne pred prichádzajúcim autom: pozriem vľavo nič, pozriem vpravo a išlo auto, tak som počkal kým prejde a potom vykročil, lenže medzitým sa už zľava pustili autá a ja som sa zabudol opäť obzrieť vľavo. Vodič s tým naštastie rátal (bol som už dosť na okraji obrubníka) takže stihol zabrzdiť. Len nejaký pako za ním začal trúbiť, však načo brzdiť kvôli chodcom.

Ako vodič si preto dávam špeciálne v úzkych mestkých uliciach sakramentský pozor na chodcov na okrajoch chodníkov a radšej preventívne pribrzdím. Rád by som aj zastavil ale v 90% prípadov nik v protismere nezastane a chodec aj tak neprejde. Takže len zbytočne blokujem križovatku.

Celkovo je systém prednosti chodcom zle riešený - či uz v zákonoch alebo v hlavách SK vodičov. Chodci sú tak nedôverčivý a mnohokrát radšej vôbec neprechádzajú kým auto nestojí. Optímálne by bolo ak by vodič len pribrzdil a umožnil chodcom prejsť bez zastavenia. Ale to by fungovalo len ak by chodec vedel, že má jednoznačne prednosť a vodič mu _určite_ zastaví. Realita je taká, že chodec má opačnú istotu - vodič nezastane, pokiaľ ho nedonútim vkročením na zebru a poniektorí vodiči nezastanú ani vtedy. Minule ma tak jeden polointeligent v žltej Fóbii vytrúbil, že som si dovolil vstúpiť na prechod keď on išiel v obytnej švrti 80tkou a vôbec nemienil kvôli mne brzdiť (času mal na to naozaj dosť) - prehnal sa mi tesne za chrbtom, tuším som na chrbte cítil aj jeho späťák. Kamarátovi (tiež vodičovi) hrozili pod nosom päsťami, že si dovolil prechádzať cez prechod, keď sa oni snažili v plnej rýchlosti vybrať zákrutu, za ktorou bol prechod. Museli zastať čo asi značne prehrialo ich mozočky na hrubých krkoch.

Veľa ľudí žijúcich v mestách je často v oboch "roliach": vodiča aj chodca. Mali by sme teda byť navzájom ohľaduplnejší. Neverím, že by sme sa postupne nedostali na úroveň západných krajín, kde žijú obe skupiny bez zbytočných konfliktov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zaujimalo by ma, ako sa toto skonci(lo), za taketo skocenie pod kolesa, ak to prezili, by si veru zasluzili nejaky trest
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Priatelia,

pretože sme dnes už v roli vodiča, cyklistu aj chodca, prvá hodina v autoškole, by mala začínať príhovorom:"Vážení budúci vodiči, základným Zlatým pravidlom cestnej premávky, ktorým sa budeme riadiť nielen počas kurzu, ale už navždy, je, že nejestvuje žiadne Zlaté pravidlo. Cieľom je dôjsť zdravý domov a pomôcť dosiahnuť tento cieľ aj ostatným kolegom na cestách. Napríklad, ste na hlavnej ceste a máte prednosť v jazde. Pozor, je to len ilúzia, žiadna istota. Ihneď použijeme Zlaté pravidlo, že jediná naša istota, je neistota. Všetky tie cestné pravidlá, zákazy, príkazy, výstrahy, sú krásnou, prepotrebnou ilúziou, ktorá nám pomáha prežiť. Prežijeme, ak tejto ilúzii úplne nepodľahneme. Viď Zlaté pravidlo! Tak šťastnú cestu!".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

este by bolo vhodne zopakovat chodcom, za akych podmienok mozu vstupovat na prechod pre chodcov, ked uz im tu niekto tvrdi, ze maju absolutnu prednost.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.